La justicia colombiana falló en contra del Laboratorio Abbott y el Ministerio de Salud de ese país en una demanda por el precio y la disponibilidad en el mercado de Kaletra, indicado para tratar el VIH-Sida.
Según la revista Portafolio, El juez administrativo de Bogotá Ómar Borja Soto sostuvo en el fallo que Abbott y el Ministerio de Salud vulneraron los derechos e intereses colectivos a la salubridad pública, al mantener precios internos del Kaletra por encima del precio de referencia internacional.
La demanda fue presentada por un grupo de organizaciones que trabajan en la salud como Recolvih, Ifarma y Misión Salud, porque el Ministerio no atendió la petición para que declarara de interés público el medicamento mencionado y autorizara una licencia obligatoria.
Dicha licencia consiste en permitir que un tercero, en este caso diferente a Abbott, titular de la patente del Kaletra, cuyos principios activos son lopinavir-ritonavir, produzca, sin su permiso, la medicina indicada, con el fin de inducir una reducción de precios mediante la competencia.
La Comisión Nacional de Precios de Medicamentos le había fijado al Kaletra un precio de referencia por encima del cual no podía vender el producto y Abbott llegó a cobrar en Colombia hasta tres veces más que en Brasil y Perú.
En Argentina, la única compañía que mantiene esta fórmula es Abbott a través de Kaletra. De hecho, recientemente una licitación pública se mantuvo desierta al no presentarse el laboratorio Abbott. Ver caso.
____________________________________________________________________________________________
English version
Colombia: Judgement against Abbott for Kaletra
A Colombian court ruled against Abbott laboratory and the Health Ministry of the country, because of a lawsuit for the price and market availability of Kaletra prescribed for AIDS treatment.
According to Portafolio magazine, the administrative judge from Bogotá Ómar Borja Soto said in the judgment that Abbott and the Health Ministry violated rights and collective interests of the public health, because they maintained Kaletra´s internal prices higher than the international reference price.
The lawsuit was presented by a group of organizations that works in health, such as Recolvih, Ifarma and Misión Salud, because the Ministry did not comply with the request to declare the medicine public interest and to authorize a mandatory license.
The license consists of allowing a third party to produce, without Abbott´s permission, the referred medicine, whose active ingredients are lopinavir-ritonavir, with the objective of inducing a price reduction through market competition.
The National Commission of Medicine Prices had fixed a reference price for Kaletra over which the product could not be sold. But Abbott charged, in Colombia, three times more than in Brazil and Peru.
In Argentina, the only company that holds Kaletra´s formula is Abbott. But in fact, recently a public bid was vacant because the Abbott laboratory did not solicit it. See case.
